La bruja me ha parecido de lo peor que he visto en mi vida dentro del género de terror y suspense. Solo el final es digno de mención (es mi opinión, claro está), si toda la cinta hubiera tenido ese tono...mi reseña hubiera cambiado mucho.

Las interpretaciones son destacables, en especial la de la niña protagonista, porque lo que es la trama y el ritmo no se salvan. Se me ha antojado lenta y nada novedosa.

Da la sensación durante buena parte de la película de que no sucede nada y se  recrean con planos largos de escenas cotidianas. Hay algún susto, no lo voy a negar, pero no está a la altura de cintas como Insidious. Y no sé si es porque he visto muchas de ese género, pero ya intuía el final en cuanto empezó.

Una película que, si bien es muy estética, resulta pobre en cuanto a contenido. Los efectos, como suele ocurrir, se convierten en protagonistas y sirven para intentar hacernos olvidar que el guion es inconsistente. Lo que más me ha gustado ha sido el personaje de El Tiempo y las metáforas ligadas a él, además de poder ver a Mia Wasikowska. Pese a que no es una gran película, la recomiendo para pasar el rato y regresar a Wonderland, así como descubrir algunas cosas de personajes como la Reina Roja.

El renacido (o como yo la llamo: El último superviviente edición extendida con Leonardo al frente), es una película de superación, venganza y supervivencia. Una cinta rodada con maestría, con unas interpretaciones sublimes (Leonardo DiCaprio y Tom Hardy son dos actores que bien merecen el Oscar), una magnífica fotografía...pero lenta, extremadamente lenta y cruda hasta el extremo. No apta para personas sensibles. Nunca jamás vi tantos árboles juntos ni tanto animal muerto, desollado, descuartizado y merendado crudo. Algunas escenas oníricas ayudan a aligerar la carga dramática y nos dan un respiro. El director se recrea mucho en primeros planos de elementos que no aportan nada al desarrollo, aunque sí logran mostrar esa dualidad de la naturaleza: bella y salvaje. La música es un instrumento importante en esta película y empasta a la perfección en el conjunto.

No es un film que me compraría para mi videoteca, porque no es del perfil que disfruto 100%, pero lo recomiendo a los que sí sepan valorar historias duras, incisivas y con un bombeo incesante de sangre sobre la nieve.

La nueva versión de Los 4 fantásticos se acerca al cine de ciencia ficción y relega el tema heroico a un segundo plano. En esta adaptación conocemos el origen del grupo, un nuevo inicio que dista del que nos mostraron las películas de 2005 y 2007. Pese a todo, la película como ficción entretiene y nos regala buenos momentos. Sin embargo, el ritmo sufre severos altibajos.

En cuanto a la historia, no valoraré la película como adaptación, pues solo veía los dibujos cuando era pequeña, nunca leí los cómics, pero es diametralmente opuesta a las anteriores adaptaciones, que tenían una estética más afín a la de las viñetas conocidas por todos. La cinta tiene un cariz más serio. Desde El caballero oscuro, muchos son los directores que enfocan las películas de superhéroes desde un prisma menos colorista. Por suerte, Antorcha humana conserva sus "Llamas a mí", y encontramos algunas otras cosas que nos evocan los superhéroes que conocemos. 

Este nuevo reinicio no está teniendo una gran acogida entre público y crítica, pero el estudio todavía no desecha la posibilidad de rodar la secuela, aunque quizá para después de lo que tenían planeado. Yo espero  que den luz verde, porque creo que ahí es donde de verdad se podrá ver el potencial de esta franquicia.

En cuanto supe que Ed Helms salía en la película, tuve claro que quería verla; me encanto en la trilogía de Resacón y en Somos los Miller. También me gustan mucho Leslie Mann (Si fuera fácil y No hay dos sin tres) y Christina Applegate (conocida, principalmente, por la serie  Matrimonio con hijos). 

Me esperaba una película con tres o cuatro escenas divertidas, pero cuál ha sido mi sorpresa al encontrarme con un guion que me ha hecho reír de principio a fin. El accidentado viaje de esta familia me ha arrancado muchas carcajadas, y aunque hubiera sacado más partido a algunas de sus paradas, Vacaciones es, sin duda alguna, una buena comedia para toda la familia. La química entre los dos hijos ha sido una de las cosas que más me han gustado, así como la presencia de secundarios como Charlie Day o Chris Hemsworth, pero sobre todo el coche...ese estrafalario vehículo que alquila el padre y que los vuelve locos.

Si queréis reír, esta es vuestra película.

La primera cinta de Los Vengadores se colocó en mi top ten de cintas de superhéroes, pero esta secuela es, en mi opinión, algo inferior, aunque no por ello menos entretenida. Hemos gozado de la presencia de la Bruja escarlata y de Quicksilver, aunque con un enfoque radicalmente distinto al que vimos en la última de los X.Men, consecuencia directa de que los derechos del escuadrón mutante sigan en manos de Sony Pictures. He de decir que el Quicksilver de X-Men me conquistó con su humor y su aspecto (soy fan de Evan Peters), pero este tampoco se queda atrás, siendo interpretado por Aaron Taylor-Johnson (sí, el que puso rostro a Kick Ass. Y amo Kick Ass, tanto las películas como los cómics, diametralmente distintos entre sí). 

La historia es frenética, suceden muchísimas cosas y se convierte en un conglomerado de situaciones, caos y personajes salpicado de explosiones varias. Los efectos especiales son espectaculares, como en toda la franquicia, pero en ocasiones van en detrimento de la trama, a la que se le podía haber sacado más jugo. El mayor problema ha sido las cosas que se han sacado de la manga, ya no entro en comparaciones con los cómics (no soy una experta), pero sí con respecto a anteriores películas de Marvel. Momento SPOILER: Y sí, me refiero a ese romance inesperado entre Hulk y Viuda negra, un instantlove que para nada vimos venir en la primera parte y que aquí queda un poco de más. Eso por no hablar de la familia -también instantánea- de Ojo de halcón; no daba crédito a la aparición de toda una vida paralela que han creado de la nada para el hombre de las flechas, siendo que, para más I.N.R.I, nos mandaban señales que indicaban un interés romántico más que evidente entre este y Natasha. 

Volviendo a la trama: encantará a los amantes de la acción y a quienes deseen ver de nuevo unidos a los Vengadores.

Lo mejor: como siempre, Iron man.

Lo peor: esos giros metidos con calzador.

La Cenicienta es lo que parece: la misma historia de antaño, pero con personas reales y efectos especiales, ni más ni menos. Bueno, para ser honesta, al menos en esta versión de carne y hueso les han dado un "pasado" al príncipe y la doncella, que se conocen antes del baile. Pero si queréis ver una película preciosa que adapta libremente el cuento, no dudéis en revisionar Por siempre jamás.

Lo que más me ha gustado de esta nueva versión de Disney ha sido la presencia de los ratoncitos, como en la película animada de la factoría, aunque yo les habría dado más protagonismo. También me ha encantado la escena de la transformación y la estrambótica hada madrina, así como, en general, las similitudes que podemos encontrar con el film de los años cincuenta.

Me he enamorado con la secuencia del baile y he sentido amor-odio por el vestido. Así a primera vista se me antoja como un disfraz de Todo a 100 o de tienda barata, pero con las luces, los leds parpadeantes y los efectos se ve realmente bonito.

He echado mucho de menos las canciones de la original. Ha habido un homenaje, pero nada más allá de un tarareo por parte de la protagonista.

Lo mejor: el baile y esa inmortal historia de amor.

Lo peor: no cuenta nada nuevo ni mejora lo existente. La ausencia de canciones.

Película rara donde las haya, y eso es algo que no suelo decir. La mecánica del corazón es un maravilla a nivel visual y una delicia para los amantes de la animación en stop motion. El diseño de personajes es intrincado, así como los escenarios. El film adapta la novela homónima de Mathias Malzieu, aplaudida por la crítica. No he tenido ocasión de leerla, pero si es solo la mitad de extravagante y onírica que lo exhibido en cines, no podría procesarla. Por supuesto, es una fábula, una historia que toca la fibra sensible y nos invita a soñar, perfecta para quienes quieran algo diferente, dejar la rutina a un lado y zambullirse en una aventura repleta de romance y belleza.

La música es importante y está muy bien seleccionada.

El guion es algo surrealista, pero tiene una belleza que trasciende y atraviesa la pantalla.

Reconozco que se me antojó tan sumamente extraña, que no la pude apreciar como seguramente se merezca, pero sí puedo decir que me recordó a algunos trabajos de Burton, aquel oscuro pero soñador.

Lo mejor: el apartado visual.

Lo peor: que no he llegado a sintonizar con la historia.

Insurgente es una película entretenida, que mantiene al espectador pendiente de lo que sucederá a continuación, de eso no cabe duda. Ahora, como adaptación me ha decepcionado. Las mejores frases de la novela ni tan siquiera aparecen, muchos personajes que tienen trascendencia en el papel, simplemente desaparecen en la pantalla. En definitiva, modifican tantas cosas que no sé por dónde empezar. Insurgente es un alud de espectaculares efectos especiales que van en detrimento de un mensaje difuminado. Como ya dije en mi breve opinión post visionado en Facebook: Lo que Tris hace al cristal es lo que le han hecho los guionistas a la historia.

Quien no haya leído los libros, tiene más posibilidades de salir saciado de la sala de cine, pero yo, como lectora, no estoy del todo contenta. Me entretuvo, es verdad, pero no podía evitar decir eso de: "¿De dónde sacan esto?" o "No fue así". Entiendo que es una adaptación y no un molde exacto, pero algunos cambios no eran necesarios para transmitir la historia en lenguaje cinematográfico.

Lo mejor: volver a disfrutar de Tris y Cuatro.

Lo peor: la ingente cantidad de cambios en el fondo y en la forma.

Home es una de esas películas que nos arrancan más de una sonrisa. No será la cinta de animación del año, pero consigue enternecernos y hacernos pasar un buen rato. Lo mejor de todo es la banda sonora, marchosa y pegadiza. Rihanna y Jennifer López prestan sus voces (e incluso algunos de sus rasgos) a la madre y la hija de este divertido film de animación, y sus temas suenan durante todo el metraje haciéndonos mover los pies bajo las butacas.

Esta es la adaptación del libro juvenil El verdadero significado de Smekdia, publicado en España por Océano Gran Travesía.

Una historia que habla de enfrentarse al miedo, aceptar a los demás tal y como son y de la amistad, esa que trasciende razas y, en este caso, especies.

Lo mejor: las singularidades de Oh y su relación con Tip.

Lo peor: esa sensación de que le falta algo.

Angelina Jolie se afianza tras las cámaras con esta película que cuenta la historia real de un prisionero de guerra que había sido medallista olímpico, un luchador nato que sobrevivió a la segunda guerra mundial y que a sus ochenta años terminó lo que había empezado corriendo en otros juegos olímpicos; el pundonor en carne y hueso.

Todo en esta cinta es destacable, desde las interpretaciones hasta el guion. Si tengo que ponerle un pero es que hay algunos detalles estéticos que se me antojaron inverosímiles, como cuando el protagonista y sus compañeros sobreviven a la caida de un avión y subsisten en una balsa en mitad del océano; podrían haber dejado crecer la barba a los actores y no mantenerlos como si acabaran de salir de la peluquería o de un capítulo de Perdidos.

Minucias aparte, es una historia que entretiene y engancha desde el principio hasta el final.

No sé si es que estoy muy exigente últimamente, pero La teoría del todome ha dejado bastante fría. Con una banda sonora extraordinaria y unas interpretaciones merecedoras de Oscar, la película comienza con buen pie pero se va desinflando poco a poco tanto en el fondo como en la forma. A mi parecer han quedado muchas cosas en el tintero y la narración es un poco caótica, con unos saltos muy abruptos en el tiempo que no nos permiten empatizar al cien por cien con los personajes. Unos rótulos con los años hubiesen venido de maravilla...

Vuelvo a repetir que los actores están sobervios, sobretodo Eddie Redmayne que nos brinda una interpretación magistral en el papel de Hawking, uno de los genios de nuestro tiempo y todo un ejemplo de superación.

Como siempre digo, esta es solo mi opinión personal, por lo que puede que a vosotros os robe el corazón.

El comienzo me encantó, el cómo Hawking conoce a su esposa (ahora ex  mujer) y la forma en la que afronta su enfermedad y las palabras de los médicos que no le daban ni dos años de vida, pero no la tendría en mi videoteca.

Lo mejor: las actuaciones y la banda sonora.

Lo peor: no termina de calar.

Perdida es, a mi parecer, una historia sobrevalorada. No he tenido ocasión de leer la novela en la que se basa la película, pero la adaptación no me parece, ni de lejos, uno de los mejores trabajos de su director, David Fincher, al que considero un titán por films como Seven, Zodiac y, sobre todo, El Club de la Lucha. Su sello está presente en la forma que combina drama y suspense aderezando el conjunto con unas briznas de su humor característico. No diré que sea una mala cinta, pero no cubre mis expectativas, pareciéndome en todo momento demasiado histriónica y teniendo un final en absoluto concluyente ni satisfactorio. He de reconocer que la premisa es buena y supone un soplo de aire fresco en el género, pero ni el caótico montaje (que supongo que responde a la estructura del libro) ni el desarrollo terminan de convencerme, aunque sí las actuaciones de protagonistas y secundarios, así como la retorcida psique del personaje de Amy.

Lo mejor: conocer a unos personajes tan bien creados.

Lo peor: no me termina de enamorar.

Lo mejor: Bilbo.

Lo peor: unos efectos especiales que flaquean en algunas partes.

Expediente Warren puso el listón muy alto al resto de películas de esta franquicia cuya secuela verá la luz en 2015. Anabelle ha supuesto un spin off nada desdeñable pero que, por desgracia, incurre en muchos tópicos presentándose al espectador como un refrito de clásicos del terror y perdiendo su identidad. Esconde varios sustos bastante predecibles y giros argumentales que no logran sorprender, pero es entretenida y sirve de aperitivo para lo que vendrá el próximo año.

Lo mejor: entretiene y hace que saltemos de la butaca.

Lo peor:  resulta predecible y en absoluto original.

En cuanto pusieron el trailer, supe que debía ver la película. No me equivocaba. Esta es una de esas cintas que pasan desapercibidas cuando podrían convertirse en un clásico.
No voy a dejarme llevar por el entusiasmo, no es un 10, eso está claro, pero sí juega con elementos ya existentes en otros films del género, pero mezclándolos en un combinado trepidante y adictivo. Aventuras y terror se dan la mano en una historia que nos adentra en las catacumbas de París y nos lleva a las puertas del mismo Infierno.
El ritmo es lo mejor de esta película, que solo pincha en el tramo final, algo acelerado y sin un susto final bien merecido.

Lo mejor: la combinación de elementos y el ritmo.

Lo peor: un final que no está a la altura del resto de la película.

Tenía el ojo echado en este estreno desde que vi el primer trailer, y es que pocas películas de terror me pierdo. Llamémoslo costumbre.
Líbranos del mal combina la típica trama de posesiones con el cine policiaco, añadiendo unas gotas de humor y dando como resultado una película entretenida.
Lo cierto es que hubo algunos sustos que me hicieron saltar de la butaca. Y es que, aunque predecibles, no podemos evitar que nuestro ritmo cardiaco se acelere, al fin y al cabo, es el objetivo del cine de terror.
En alguna reseña he leído que les parece poco apropiada la elección del actor que da vida al Padre Mendoza. Yo opino justamente al revés, no podría haber estado más acertada. Es un hombre de muchos hábitos y ninguna sotana, que bebe, fuma y ha recaído en más de un pecado; quien ha estado en el lado oscuro y ha salido a la luz. Tanto su aspecto desaliñado, como su forma de operar poco ortodoxa (me encanta cuando recita el rito cantando) me parecen perfectas, alejándolo del típico exorcista y dando un punto de originalidad a una historia tantas veces vista.

Esta película ha sido toda una sorpresa. Será porque llevaba unas expectativas muy bajas debido a la escasa recaudación en EE.UU. y algunas opiniones difundidas por internet, será por el trailer y los carteles, que mostraban algo a caballo entre Chicas Malas y una película Made in Disney sobre adolescentes vampiros, no sé si quizá una suma de todo ello, pero esperaba un fiasco de pelicula, y la he disfrutado muchísimo.
Lo primero que quiero dejar claro es que no he tenido oportunidad de leer los libros, por lo que no puedo juzgar Vampire Academy como adaptación cinematográfica, pero como película de entretenimiento se lleva un bien. Decir también que tanto los esperpénticos carteles en tonos neón como algunos de los teasers no hacen justicia al contenido, que muestra una historia oscura con un toque de humor negro y acción a raudales en lugar de la prom party con colmillos que prometían esos posters.
Ya el propio director lo advirtió en una entrevista en la que se disculpó con los fans: la adaptación ha sido maltratada por la distribuidora y muchas de las escenas recortadas por exigencias de los mandamases; no es la película que deseaban sacar, pero aun así me ha hecho pasar un buen rato.
Lo cierto es que podía haber dado más de sí, eso es cierto, pues la premisa es buena, y algunos de los elementos que aparecen en el film tenían mucho potencial: castas de vampiros, hechizos mágicos, una escuela de chupasangres, etc. Pero todo eso es mostrado muy por encima, así como la relación entre Rose y Dimitri, cuya química en pantalla existe, pero que necesitaba de más metraje par calar hondo. En general es lo que le ha faltado: minutos y profundidad en la vasta mitología que, estoy segura, esconde el primer libro de esa saga. Por desgracia, la adaptación no ha convencido a crítica y público, por lo que es de dominio público que Frostbite (la segunda parte) no será rodada. Aun así, los fans piensas iniciar una campaña de crowfunding para que la adaptación del segundo libro sea posible, ¿dará sus frutos? Solo el tiempo lo dirá.

Lo mejor: Acción trepidante.

Lo peor: Le falta metraje, profundidad y explicaciones.